跳到主要内容

招聘 AI 协同工作台

AI Recruitment Copilot

上传简历,和 AI 先聊几句。把面试链接发出去,让候选人开口面对面。亮点、风险、追问过程、回答表现,一条工作流里全程在场。

Workspace

简历库

沉淀候选人档案、简历 PDF、岗位匹配和流程进展,筛选到面试推进都能从这里接上。

面试流程分布
不含归档候选人
总候选
84
推进中
61
  • 简历筛选28
  • AI 面试18
  • 真人复面10
  • Offer5
  • 已录用4
  • 已淘汰 / 撤回19
近 30 天每日新增
展示近 30 天新增趋势
30 天新增
188
单日峰值
12
AI 面试转化
已发起 AI 面试 / 入库候选人
转化率
45%
已发起
38
  • 已发起 AI 面试38
  • 仅入库46
45%转化率
全部全部候选人简历筛选简历筛选中AI 面试AI 面试阶段真人复面等候真人复面OfferOffer 协商中已结案已结案候选人
搜索候选人、邮箱、电话、简历名或目标岗位
按技能筛选(需同时具备)按关联岗位筛选
候选人关联岗位当前环节创建人创建时间最近面试时间
研发部 / 资深前端工程师
张三
2025-05-12 14:322025-05-13 10:30
查看编辑更多
产品部 / 增长产品经理
李四
2025-05-11 09:182025-05-12 15:00
查看编辑更多
研发部 / 后端架构师
王五
2025-05-10 16:05
查看编辑更多
数据部 / 数据分析师
张三
2025-05-10 11:242025-05-11 11:20
查看编辑更多
设计部 / UI 设计师
孙七
2025-05-09 17:42
查看编辑更多
运营部 / 社群运营专员
李四
2025-05-09 10:082025-05-10 09:30
查看编辑更多
  • 聊天式简历初筛
  • 岗位语境驱动
  • 筛选到面试联动
  • 语音模拟面试

Resume Screening

看简历这件事。聊几句就清楚。

把简历筛选搬进对话框。上传完直接和 AI 讨论:这位候选人哪儿亮、哪儿可疑、和岗位贴不贴。不必从头读到尾。

Workspace

快速提问

列出候选人的优点、缺点、风险关键项,团队定位、职级定级。这份简历是否建议进入面试?请给出理由和建议的面试重点。针对这份简历,生成一组面试追问问题,侧重验证项目真实性。帮我提炼候选人的核心竞争力和岗位匹配度分析。对比这几份简历,按综合匹配度排序并说明推荐理由。

郭靖 · 14:32

PDF

简历_李铭.pdf

application/pdf

预览查看结构化一键入库
PDF

简历_王欣.pdf

application/pdf

预览查看结构化一键入库

岗位是「资深前端工程师」,帮我对比这两份简历,给出筛选建议。

简历筛选助手 · 14:32

结合「资深前端工程师」JD,给你一个对比视图。两位候选人都符合 5 年以上经验门槛,但岗位贴合度有差异:

李铭
92匹配度
  • 微前端架构主导
  • 性能优化 2.4s → 1.1s
  • 团队 leader 经验
  • 近一年项目偏管理
王欣
74匹配度
  • React 熟练
  • 组件库贡献
  • 无大型项目主导经验

综合来看,李铭与岗位贴合度更高,建议优先安排面试;王欣经验扎实但缺少架构沉淀,可作为备选。

张铭在性能优化方面有哪些具体案例?

claude-opus-4-7
  • 01支持一次上传多份 PDF 简历
  • 02围绕岗位要求持续追问候选人亮点与风险
  • 03自动汇总筛选建议,便于团队对齐

Workspace

岗位、JD、人设、题库。安顿在一处。

工作台是招聘的主场。岗位、JD、面试官人设、题库都在这儿安家,每一次评估都长在真实语境之上,不再悬空在关键词表面。

Workspace

在招岗位管理

维护岗位 JD、面试官与题库,所有简历筛选和面试评估共用同一份岗位语境。

部门分布
覆盖 5 个部门
  • 研发4
  • 产品3
  • 设计2
  • 数据2
  • 运营1
岗位简历分布
按岗位维度统计当前候选人数
前端
后端
产品
设计
数据
运营
面试官负载
近 30 天承接面试场次 Top 5
  • 郭靖
    14
  • 李四
    11
  • 王五
    9
  • 赵六
    7
  • 孙七
    5
搜索岗位名称
选择部门选择面试官
岗位名部门面试官面试表单面试题创建时间
资深前端工程师
研发部
郭靖、李四
2142025-05-12 14:32
编辑删除更多
后端架构师
研发部
李四
1182025-05-08 10:18
编辑删除更多
增长产品经理
产品部
王五、钱六
2122025-05-05 16:45
编辑删除更多
UI 设计师
设计部
赵六
1102025-05-02 11:24
编辑删除更多
数据分析师
数据部
孙七、周八
2152025-04-28 09:18
编辑删除更多
运营专员
运营部
周八
192025-04-25 13:05
编辑删除更多
  • 01在工作台维护岗位、JD、面试官人设、面试问题
  • 02系统设置一次设定多次复用
  • 03JD 与候选人评估上下文打通

Voice Interview

面试这件事。让 AI 先开口。

把链接发给候选人,对方开口,AI 接话。节奏接近真人,追问咬着简历和岗位走。面试落幕,结构化评估同步出炉。

00:42
面试官正在讲话
结束面试
  • 01实时语音对话,追问节奏可控
  • 02自动记录候选人作答、节奏、停顿
  • 03面试结束即获得结构化评估

Capabilities

招聘要用的,一件没少。

从筛简历、问问题、判作答到下结论,AI 在每一环都把推理摊开给你看。

聊天式筛选

围绕岗位语境追问候选人亮点与风险,AI 持续根据回答继续深挖,而不是简单的关键词匹配。

这位候选人有 SaaS 出海经验吗?
近 3 年在新加坡与马来负责 B2B 出海,主导过 2 次定价策略调整。↳ 追问:定价调整带来的留存影响?
他和上一位候选人,在出海经验上的差异?
他更偏战略与定价;上一位偏渠道执行。亮点 · 跨区定价风险 · 团队规模较小
把他加入复试名单
AI 正在整理候选人摘要…

工作台配置

在工作台维护岗位、JD、面试官人设、面试问题,全局复用。

  • 高级前端工程师12已发布
  • 产品经理8已发布
  • 数据分析师6草稿

智能追问

AI 自动追问、记录节奏与停顿,沉淀完整对话上下文。

Q · 状态管理选型?
↳ 选 Zustand 的考量?
↳ 团队迁移成本?

实时语音面试

一键发起实时语音模拟面试,候选人通过链接即可参与。

LIVE04:32

“…让我介绍最近主导的项目”

结构化评估

结构化展示候选人亮点、风险、推荐度,团队判断有共同依据。

亮点
80
风险
25
推荐度
84

数据可控

简历内容与面试录音仅用于本次评估,不会用于训练模型。

  • 仅用于本次评估
  • 不参与模型训练
  • 可随时清除原始数据

For Every Role

三种角色。一张工作台。

招聘负责人在配置流程,面试官在评估候选人,候选人在面对 AI 答题。三个人各做各的,所有上下文在同一处同步。

HR / 招聘负责人

把招聘流程沉淀为可复用的工作流

在工作台配置岗位、面试问题与面试官设定,向候选人发送模拟面试链接,集中查看每个候选人的评估结果。

业务面试官 / 用人经理

判断更快、依据更完整

通过聊天式筛选快速浏览简历,查看 AI 给出的亮点、风险与追问过程,决定是否安排深入面试。

候选人

贴近真实节奏的面试体验

通过链接进入实时语音模拟面试,完整经历追问与作答流程,提交后得到一致的结构化记录。

Loved by Hiring Teams

HR 说省事。面试官说稳。候选人说不紧张。

从筛简历到模拟面试,从结构化评估到团队对齐,一线的人是怎么把这套工具用起来的——他们自己说。

以前一个岗位要看上百份简历,现在 AI 先做一轮初筛,结构化的亮点和风险一目了然,节省了大量时间。

陈思琪

字节跳动 · HRBP

模拟面试链接发出去就行,候选人体验和真人面试差不多,回收的评估结论也足够细。

Alex Liu

Shopee · 招聘负责人

最喜欢追问环节,AI 会顺着候选人的回答继续深挖,比单纯走问题清单更能看出真实水平。

王浩然

美团 · 用人经理

评估结果是结构化的,可以直接复制到 ATS 里,不用再手动整理面试笔记。

周婷

蔚来汽车 · 高级 HR

It catches inconsistencies between resume claims and interview answers — exactly the kind of due diligence I want a first-round to do.

Marcus Chen

Stripe · Engineering Manager

校招高峰期一天能跑完几百场模拟面试,候选人随到随约,再也不用排时间表。

李雪

腾讯 · 校招负责人

我只需要看 AI 整理的面试摘要和高亮片段,决定是否进入下一轮,效率比从前翻录音高太多。

张毅

小米 · 业务面试官

The candidate-side flow feels like a real conversation. We've had very few drop-offs since we switched to it.

Priya Nair

Flipkart · Talent Lead

面试问题可以按岗位沉淀成模板,团队内复用起来非常顺手。

刘嘉琪

网易 · 招聘经理

面完之后能立刻看到结构化反馈,候选人也可以基于反馈复盘,比传统面试体验好太多。

高远

B 站 · 用人经理

How It Works

JD 进来。评估出去。中间四步,连得很顺。

每一步都长在同一个产品里。候选人的上下文和团队的判断,不再各走各的。

Workspace

在招岗位管理

维护岗位 JD、面试官与题库,所有评估共用同一份岗位语境。

岗位名部门面试官创建时间
后端架构师研发部李四 / 王五2025-05-08
增长产品经理研发部李四 / 王五2025-05-08
UI 设计师研发部李四 / 王五2025-05-08
数据分析师研发部李四 / 王五2025-05-08

新建在招岗位

为在招岗位指定部门和面试官,prompt 在面试时会传给语音 agent。

岗位名称*
资深前端工程师
部门*
研发部
面试官
郭靖李四选择面试官…
简要描述
主导前端架构演进,推动微前端落地与性能优化体系建设。
岗位 Prompt*
## 候选人要求 - 5 年以上前端开发经验,熟练掌握 React 生态 - 具备大型项目主导经验,能独立负责架构演进 - 对性能优化、可观测性有系统化方法论 ## 考察重点 - 微前端拆分思路与状态隔离策略 - 性能优化案例与可量化收益 - 跨团队协作与技术决策表达

面试时会作为 system prompt 注入语音 agent,建议覆盖职责、技术栈和考察维度。

取消保存

FAQ

心里那些问号。

简历内容与面试录音仅用于本次评估并安全存储,不会用于训练任何模型。需要时可在工作台清理历史记录。

AI 评估基于岗位语境与候选人作答给出结构化判断,定位是辅助参考,不替代人类决策。建议结合面试官的现场判断使用。

目前对常见的工程、产品、设计、运营、销售类岗位适配良好。其它专业岗位也可使用,但建议在 JD 与面试官人设中明确专业要求,以提高追问质量。

招聘方需要登录后进入工作台。候选人无需注册,通过模拟面试链接即可直接进入语音面试。

建议使用现代浏览器(Chrome / Edge / Safari)与稳定网络,佩戴耳机以获得更好的语音体验。系统会在面试开始前检测麦克风。